Cílená terapie: nejen léčba, ale i ochrana před ztrátou zaměstnání?

6. 8. 2013

Podle nové studie si pacienti s revmatoidní artritidou, kteří jsou léčeni cílenou léčbou v časných stadiích nemoci, musí vzít volno z práce stejně často, jako když podstupují klasickou terapii.

Délka neschopenky

Výzkumníci z Karolinska institutu ve Švédsku vybrali náhodně skupinu 204 pacientů, u kterých se ani po třech nebo čtyřech měsících léčby metotrexátem nepodařilo dostat nemoc na přijatelně nízkou aktivitu.

Rozdělili je na dvě skupiny – první byla léčena cílenou biologickou terapií pomocí antiTNF protilátky (infliximab) a druhá dostávala klasickou terapii (sulfasalazin + hydrochychlorochin).
Zpočátku nebyl u pacientů žádný rozdíl a členové obou skupin museli mít kvůli svému zdravotnímu stavu průměrně 17 dní v měsíci volno z práce.
Po 21 měsících léčby došlo ke snížení počtu ztracených pracovních dní u pacientů na biologické terapii na asi 4,9 dne za měsíc, zatímco u klasicky léčených lidí na 6,2 dne.

Výsledky této studie tedy v žádném směru nijak výrazně nevyzdvihují biologickou léčbu nad klasickou.

Stav podobný

Závěry byly publikovány v časopise JAMA Internal Medicine. Autoři studie tvrdí, že časná agresivní léčba u pacientů s revmatoidní artritidou částečně předchází trendu narůstání ztracených pracovních dní. I přesto, že při léčbě infliximabem byla mnohem lepší kontrola nemoci v průběhu jednoho roku a lepší radiologické nálezy po dvou letech, tak nedošlo k nijak významnému snížení počtu ztracených dní v práci.

Řečník pro Arthritis Research UK (propagovali a vyvíjeli antiTNF terapii) nakonec konstatoval: „Pokud jsou lidé s revmatoidní artritidou na terapii, která je účinná při snižování zánětu a bolesti, pak je významný ekonomický benefit, jsou-li schopni se vrátit do práce nezávisle na léčbě, kterou dostávají.“

(cabi)

Zdroj: www.arthritisresearchuk.org

Hodnocení článku:

(157 hodnocení - 3,1 z 5)

Další doporučené články